Суд взыскал 858 000 руб. компенсации за смерть из-за ремонта водопровода

Горячая вода залила квартиру истицы, и ее мать погибла от ожогов. Суд проверил, по своей инициативе работа над стояком сантехник или по указаниям

Невский районный суд Санкт-Петербурга частично удовлетворил иск Светланы Косаковской к коммунальными организациям, которые женщина считает виновными в смерти своей матери. Та погибла от ожогов после того, как их квартиру залило горячей водой, передает объединенная пресс-служба судов Петербурга.

Как установило следствие в рамках уголовного дела, авария на стояке горячего водоснабжения произошла в результате некачественных работ, которые провел там сантехник Калугин. Истица просила взыскать с ООО «Городское жилищно-ремонтное управление» (ГЖРУ), где работает сантехник, и с ЖСК №1022, которое обслуживает дом, солидарно 1,5 млн руб. компенсации морального вреда, 157 900 руб. компенсации ущерб от залива квартиры, а также судебные расходы.

Представитель указал, что Калугин не согласовывал с организацией работы на стояке, они проходили не в рамках обслуживания дома, а потому коммунальная организация не может нести ответственности за их последствия.

Представитель «ГЖРУ» утверждал, что Калугин якобы проводил ремонт не по заданию работодателя, а в свободное время по собственной инициативе. Но сантехник в суде озвучил другую версию. По словам Калугина, он не только проводил ремонт стояка по заданию своего непосредственного начальника – тот еще и настоял, что аварию нужно устранить  методом прессования, хотя Калугин предупреждал, что не умеет этого делать.

Суд пришел к выводу, что ЖСК №1022 не имело отношения к происшествию и не несет за него ответственности. Мать Косаковской погибла из-за некачественного ремонта, который провел сотрудник «ГЖРУ». На этом основании суд взыскал с компании в пользу истицы 700 000 руб. моральной компенсации, 157 900 руб. компенсации ущерб от залива квартиры и 7000 руб. затрат на экспертизу.



Добавить комментарий